Autor: Partner@Atos

Ein Bürotag kostet im Schnitt rund 30 Euro – Homeoffice dagegen etwa 10 Euro. Die aktuellen Zahlen zeigen deutlich, dass die Diskussion um die Rückkehr ins Büro längst nicht mehr nur eine kulturelle Frage ist, sondern auch eine wirtschaftliche.

Für viele Beschäftigte bedeutet mehr Präsenz vor allem:

– höhere Pendelkosten
– zusätzlicher Zeitaufwand
– weniger Flexibilität
– mehr organisatorische Belastung im Alltag

Gleichzeitig zeigt sich aber auch: Die meisten Unternehmen setzen heute nicht mehr auf eine vollständige Rückkehr ins Büro, sondern auf hybride Arbeitsmodelle. Produktivität entsteht nicht allein durch Anwesenheit, sondern durch gute Zusammenarbeit, Vertrauen und passende Rahmenbedingungen.

Dabei gehört zur Diskussion aus meiner Sicht immer auch die Verantwortung beider Seiten. Arbeitgeber müssen moderne und sinnvolle Arbeitsmodelle schaffen. Gleichzeitig tragen Arbeitnehmer – unabhängig vom Arbeitsort – die Verantwortung, ihre Arbeitsleistung zuverlässig, produktiv und professionell zu erbringen.

Homeoffice ist kein „Weniger an Arbeit“, sondern erfordert oft sogar ein hohes Maß an Selbstorganisation, Eigenverantwortung und Disziplin. Vertrauen funktioniert nur dort dauerhaft, wo Leistung, Kommunikation und Verlässlichkeit stimmen.

Besonders interessant finde ich deshalb einen Punkt: Mitarbeitende akzeptieren Büropräsenz deutlich eher, wenn sie einen echten Mehrwert bietet – etwa für persönlichen Austausch, kreative Zusammenarbeit oder den Teamzusammenhalt. Reine Anwesenheitspflicht ohne klaren Nutzen wird dagegen zunehmend kritisch gesehen.

Die entscheidende Frage ist deshalb nicht: Homeoffice oder Büro?

Sondern: Wie gestalten wir Arbeit so, dass sie produktiv, wirtschaftlich und gleichzeitig sinnvoll für die Menschen bleibt?

Hybrides Arbeiten ist für viele Unternehmen längst kein Übergangsmodell mehr, sondern Teil der neuen Arbeitsrealität.

Wie erlebt ihr die aktuelle Debatte rund um die Rückkehr ins Büro in euren Unternehmen?

Die Betriebsratswahl liegt hinter uns und wir möchten uns bei allen Kolleginnen und Kollegen herzlich bedanken, die unserer Liste ihre Stimme gegeben haben.

Euer Vertrauen bedeutet uns viel – und es ist für uns Ansporn und Verpflichtung zugleich, uns weiterhin engagiert, konstruktiv und mit voller Energie für Eure Interessen einzusetzen.

Wir freuen uns sehr über den starken Zuspruch und sehen darin ein klares Zeichen für Zusammenhalt, Mitbestimmung und den gemeinsamen Wunsch, Dinge positiv zu gestalten.

Ein großes Dankeschön geht auch an alle Unterstützerinnen und Unterstützer, Helferinnen und Helfer sowie an alle, die diese Wahl möglich gemacht haben.

Jetzt heißt es: anpacken, zuhören und gemeinsam etwas bewegen.

Wir freuen uns auf die kommende Amtszeit und den weiteren Austausch mit Euch! 😊

Eure neu gewählten partner-Atos Betriebsräte in Fürth
Christoph, Franziska, Wolfgang, Anika, Christiane und Grit

Mit eurer Stimme entscheidet ihr darüber, wie die Interessenvertretung der Beschäftigten in den kommenden vier Jahren gestaltet wird. Es geht um Mitbestimmung, Transparenz und darum, wie wir die anstehenden Veränderungen gemeinsam gestalten.

Wenn ihr einen Betriebsrat unterstützen möchtet, der Themen offen anspricht, Entwicklungen realistisch bewertet und pragmatische Lösungen im Sinne der Beschäftigten sucht, dann freuen wir uns über eure Unterstützung für Liste 2 – partner@Atos.

Bitte nutzt die Gelegenheit und geht zur Wahl.

Vielen Dank für eure Beteiligung!

Euer Team von
partner@Atos

Künstliche Intelligenz ist in deutschen Unternehmen längst operativer Alltag. Aktuelle Zahlen zeigen: Ein Großteil der Unternehmen setzt KI bereits produktiv ein oder befindet sich in der Pilotphase. Die Dynamik ist hoch – und sie verändert die Arbeitswelt spürbar.

Die zentrale Triebfeder ist dabei klar: Effizienz. Unternehmen nutzen KI vor allem, um Prozesse zu beschleunigen, Kosten zu senken und die Produktivität zu steigern. Die oft prognostizierte kurzfristige Verdrängung von Arbeitsplätzen bleibt bislang jedoch weitgehend aus.

Stattdessen zeigt sich ein differenzierteres Bild: Die durch KI gewonnene Zeit wird in vielen Fällen reinvestiert – etwa in Qualitätsverbesserungen oder zur Entlastung von Beschäftigten. Gleichzeitig denken durchaus viele Unternehmen darüber nach, mittelfristig Personal durch Automatisierung zu ersetzen. Die Entwicklung ist also nicht eindeutig, sondern von Spannungsfeldern geprägt.

Ein entscheidender Erfolgsfaktor für den KI-Einsatz liegt weniger in der Technologie selbst als in ihrer Einführung. Unternehmen, die Beschäftigte frühzeitig einbinden und Mitbestimmung ernst nehmen, schaffen deutlich bessere Voraussetzungen für Akzeptanz und nachhaltige Nutzung.

Aus Sicht von partner@Atos stehen wir daher nicht vor einer kurzfristigen Disruption, sondern vor einer strukturellen Transformation von Arbeit. Die entscheidenden Fragen lauten:

• Wie werden Produktivitätsgewinne verteilt?

• Führt KI tatsächlich zu Entlastung – oder zu einer Verdichtung von Arbeit?

• Wie werden Beschäftigte systematisch weiterqualifiziert?

• Welche Rolle spielt Mitbestimmung bei der Gestaltung dieser Entwicklung?

Das Fazit ist klar: KI ist aktuell weniger ein Jobkiller als vielmehr ein Instrument zur Stabilisierung und Weiterentwicklung von Arbeit in einem ohnehin angespannten Arbeitsmarkt. Ob daraus ein nachhaltiger Fortschritt entsteht, hängt maßgeblich davon ab, wie Unternehmen den Einsatz gestalten.

Wie wird KI in euren Organisationen aktuell wahrgenommen – als Entlastung oder als zusätzlicher Druck?

Besuche uns auch auf LinkedIn.

Eine aktuelle Analyse zeigt, dass mit steigender Büropräsenz auch die wahrgenommene Belastung vieler Beschäftigter zunimmt, während die Zufriedenheit im Job sinkt.

Dabei ist hybrides Arbeiten längst etabliert: Ein erheblicher Teil der Beschäftigten arbeitet weiterhin zumindest teilweise im Homeoffice, gleichzeitig wächst in vielen Unternehmen der Wunsch nach mehr Präsenz. Oft wird ein Modell mit etwa drei Tagen im Büro als sinnvoller Mittelweg betrachtet. In der Praxis zeigt sich jedoch, dass diese Vorgabe sehr unterschiedlich wahrgenommen wird.

Vor allem Mitarbeitende ohne Führungsverantwortung empfinden zusätzliche Präsenztage häufiger als Belastung. Führungskräfte hingegen bewerten mehr Anwesenheit im Büro oft positiver. Ein möglicher Grund liegt in der unterschiedlichen Ausgestaltung von Arbeit und Entscheidungsfreiheit. Wer mehr Autonomie hat, erlebt Präsenz häufig weniger als Einschränkung.

Offiziell begründen Unternehmen die Rückkehr ins Büro meist mit besserer Zusammenarbeit, stärkerem Teamgefühl und effizienteren Abstimmungen. Viele Beschäftigte sehen jedoch einen anderen Aspekt im Vordergrund: den Wunsch nach mehr Kontrolle.

Genau an diesem Punkt entscheidet sich, ob Maßnahmen akzeptiert werden oder auf Widerstand stoßen. Wird die Rückkehr nachvollziehbar erklärt und sinnvoll begründet, steigt die Akzeptanz deutlich. Fehlt diese Transparenz, sinkt sie entsprechend.

Auch individuelle Lebensrealitäten spielen eine zentrale Rolle. Besonders für Eltern kann eine strengere Präsenzpflicht die Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben erschweren.

Damit wird deutlich: Einheitliche Vorgaben greifen oft zu kurz. Mehr Präsenz führt nicht automatisch zu besseren Ergebnissen – im Gegenteil, sie kann Motivation und Zufriedenheit sogar negativ beeinflussen, wenn sie zu starr umgesetzt wird. Für Unternehmen ergibt sich daraus ein klarer Handlungsauftrag: Arbeitsmodelle müssen flexibel, nachvollziehbar und vertrauensbasiert gestaltet werden.

Die entscheidende Frage ist daher nicht, wie viele Tage im Büro verbracht werden sollten. Sondern wie Arbeit so organisiert wird, dass sie sowohl produktiv als auch langfristig zufriedenstellend ist.

Wie sind die aktuellen Entwicklungen in euren Organisationen – mehr Rückkehr ins Büro oder weiterhin echte Flexibilität?

Besuche uns auch auf LinkedIn.

Eine klare gesetzliche Grenze gibt es oft gar nicht – vielmehr kommt es auf den konkreten Einzelfall und das Verhalten an.

Viele Unternehmen haben keine expliziten Regelungen zur Handynutzung. Kurz eine wichtige Nachricht beantworten oder einen dringenden Anruf entgegennehmen, ist daher häufig unproblematisch – solange es verhältnismäßig bleibt.

Kritisch wird es jedoch, wenn das Smartphone zur dauerhaften Ablenkung wird. Längeres Scrollen durch Social Media oder private Chats während der Arbeitszeit kann schnell als Verstoß gegen die Arbeitspflichten gewertet werden.

Die Konsequenzen reichen dabei von einer Ermahnung bis hin zu einer Abmahnung. Eine sofortige Kündigung ist zwar eher unwahrscheinlich, aber bei wiederholtem Fehlverhalten nicht ausgeschlossen.

Spannend: In bestimmten Branchen kann der Arbeitgeber die Nutzung sogar komplett untersagen – etwa aus Sicherheitsgründen oder zum Schutz sensibler Daten.

Auch die Kamerafunktion moderner Smartphones spielt hier eine Rolle, da sie unerwünschte Aufnahmen ermöglichen kann.

Ein weiterer wichtiger Punkt betrifft die Mitbestimmung: Laut Bundesarbeitsgericht hat der Betriebsrat hier kein Mitspracherecht, da es sich um das Arbeitsverhalten handelt.

Was bedeutet das für die Praxis?

– Maßvolle Nutzung ist meist akzeptiert – exzessive Nutzung nicht

– Klare Regeln im Unternehmen schaffen Sicherheit für alle Beteiligten

– Führungskräfte sollten Transparenz statt Grauzonen fördern

Am Ende gilt: Nicht das Smartphone ist das Problem, sondern der Umgang damit.

Oder anders gesagt: Professionelles Verhalten bleibt auch im digitalen Zeitalter der entscheidende Maßstab.

Wie sind eure Erfahrungen im Unternehmen – klare Regeln oder eher „gesunder Menschenverstand“?

Besuche uns auch auf LinkedIn.

Zum Thema FROG wurden wir in letzter Zeit häufiger von euch angesprochen – deshalb haben wir uns die Fakten und Zahlen einmal genauer angeschaut und durchgerechnet.

Mit 1 % vom Brutto erhält man entweder die 5 AZV-Tage oder alternativ 2,1 % mehr Gehalt im Tarifkreis. Auf den ersten Blick klingt das nach einem klaren Vorteil – doch bei genauerem Hinsehen hängt der tatsächliche Nutzen stark von der individuellen Situation ab.

Entscheidet man sich für die AZV-Tage, wird der 1 %-Beitrag aus dem eigenen Netto getragen – je nach Entgelt etwa zwischen 30 € und 80 € pro Monat. Auch bei der Wahl der Geldvariante bleibt unter steuerlichen Gesichtspunkten nach Abzug des Beitrags oft nur ein überschaubarer Betrag übrig: Bei Steuerklasse 1 und 4 sind es durchschnittlich etwa +10 € netto pro Monat, bei Steuerklasse 3 rund +17 € und bei Steuerklasse 5 kann es sogar etwa –2 € netto pro Monat weniger sein.

Das bedeutet: Der finanzielle Vorteil ist in vielen Fällen eher gering und kann – je nach Konstellation – teilweise wieder aufgezehrt werden. Gleichzeitig gilt aber auch: Die zusätzlichen freien Tage können für viele einen echten Mehrwert darstellen, gerade wenn Zeit einen höheren Stellenwert hat als ein kleiner monetärer Zugewinn. Allerdings sollte man berücksichtigen, dass Freizeit oft auch mit Ausgaben verbunden ist – etwa für Unternehmungen oder Aktivitäten. Dadurch verringert sich der Effekt in der Praxis finanzielle zusätzlich.

Ein weiterer Aspekt ist die Transparenz: Durch die entsprechende Meldung wird die Zugehörigkeit gegenüber dem Arbeitgeber sichtbar. Ob das relevant ist oder nicht, hängt von der persönlichen Perspektive ab. Wenn ein Bonus nur gegen Offenlegung entsteht, ist er nicht vollständig neutral – ein Teil des „Preises“ kann auch in einem Stück persönlicher Privatsphäre liegen.

Am Ende ist es also weniger eine pauschale „gut oder schlecht“-Frage, sondern eine individuelle Abwägung: Wie wichtig sind mir zusätzliche freie Tage? Wie bewerte ich den finanziellen Effekt? Und passt die Option zu meiner persönlichen Situation?

Besuche uns auch auf LinkedIn.

Heute müssen wir uns von einer großartigen Kollegin und drei großartigen Kollegen von Partner@Atos verabschieden

Daniela, Dietmar, Konrad und Ralph.

Es war uns eine Freude, mit euch im Betriebsrat zusammenzuarbeiten. Ihr wart immer verlässlich, hilfsbereit und habt unseren Arbeitsalltag mit eurer Freundlichkeit und Erfahrung bereichert. Besonders danken wir euch dafür, dass ihr euch so fürsorglich um die Anliegen der Beschäftigten gekümmert habt und immer ein offenes Ohr hattet. Gemeinsam habt ihr Verantwortung übernommen und Lösungen gefunden – dafür sind wir sehr dankbar.

Wir werden die Zusammenarbeit mit euch und euren Erfahrungsreichtum wirklich vermissen. Gleichzeitig freue wir uns für euch auf alles, was jetzt kommt, und wünschen euch viel Erfolg, Gesundheit, Freude und spannende neue Wege!

Danke für alles – ihr hinterlasst große Fußspuren!

Christoph, Franziska und Wolfgang